樂視小米先面板廠欺負后被代工廠摒棄 網友喊話自己建廠

  • 來自:巨世顯示      時間:2017-06-07
  • 瀏覽數:1
  • 樂視小米自踏入彩電業以來,運用互聯網思維,被認為是顛覆傳統制造業的典范。由于電視液晶面板漲價,小米自己打臉。現在它們卻因為缺少制造工廠,面臨著尷尬。有網友建議“應該自己建工廠,找代工廠一但銷量不好就會被代工廠拋棄。”沒有話語權,天秤一旦失去平衡,那么以前的排他、共贏啥的,都會變成廢紙一張。


    “小米先面板廠欺負后被代工廠摒棄”


    被拋來拋去感覺真不好受


    記不得這是樂視第幾次被拋了,反正次數已經不少了。群智咨詢研究顯示,今年第二季度,富士康將大幅減供樂視和VIZIO。


    這一定程度上意味著樂視已經被富士康列為清理的目標,而且雙方的蜜月期算是結束了。當然,富士康給了樂視好幾年的排他合作,自身也有了夏普這一品牌,也算是盡自己最大努力了,無可厚非。


    但對樂視來說,卻是一個危機。雖然樂視已經成功與TPV(冠捷科技)建立合作,最大程度化解了此事帶來的不利影響。但與TPV的合作,并不是像樂視發公告與富士康那樣戰略排他合作,更像是普通代工合作,這種地位變化明顯。


    另外,富士康的減供,等于是向樂視關閉了一條通道,未來是否打開有很多變數。而在此之前,樂視與TCL的聯姻也矛盾不斷,磕磕絆絆,原先指望TCL代工這條路好像也沒走成功。


    這樣的通道關閉得越多,對樂視這樣依托代工廠商出貨的互聯網品牌來說,并不是什么好事。很簡單的一點,可供選擇的知名代工廠真不多了。


    事實上,在代工強勢的今天,這不僅僅是樂視需要解決的問題,包括小米、微鯨等品牌不得不慎重考慮的一個問題。


    網爆樂視有賬款的問題導致富士康減供,但小編更傾向認為富士康為了發展夏普而放棄與樂視的合作之意。因為倘若樂視對富士康拖欠貨款,那么同行TPV是不太可能冒險接單,特別在代工最近趨強的今天,TPV更沒有為了一年五六百萬臺的量而冒財務風險。


    然而,樂視的風險在于,TPV現在運營的品牌飛利浦也在快速上量,一旦飛利浦起勢,那么樂視是否會像富士康減供它一樣被TPV割舍?


    “樂視先面板廠欺負后被代工廠摒棄”


    量不大自己建廠也是問題


    被拋來拋去,不光彩倒是小事,對企業長期穩定發展確實是個問題。


    其實,沒有自己的制造工廠,很多時候連與上游液晶面板企業喊話的權力都沒有。由于你的量小,在液晶面板廠商面前就是小弟,一旦液晶面板進入賣方市場,那么等待它們的只有跟隨調整,毫無議價的權限。


    比如小米,在去年年底剛傳出液晶面板漲價的時候,小米電視負責人王川針對樂視漲價甚至喊出了“我們不漲價,自己扛”的口號,但沒有兩個月,就撐不住,產品開始全線漲價。


    這并不是小米的問題,而是液晶面板漲價確實很猛。但由于量小,沒有議價權也是很明顯的缺陷。


    因為相比樂視小米而言,海信、創維、TCL等每年都有數千萬臺的銷量,而長虹和康佳也有自己工廠,并為一些小品牌提供代工生產服務。所以這幾大家都能與液晶面板廠商展開談判,尋求對自己最為有利的降低成本的解決方案。


    于是有網友給樂視小米們出主意了


    他們認為“樂視應該自己建工廠,找代工廠做一但銷量不好就會被代工廠拋棄。”

    其實,對樂視來說,尋求戰略合作還真不如自己建廠,或許真能獲得一些額外的補助。畢竟中國大陸已經是全球最大的液晶面板生產基地,液晶上下游產業鏈的配套企業也相對成熟,交給別人或自己做都是組裝生產。如果樂視對其未來電視的規模有信心,確實可以一試。雖然,這與其口口聲聲說海信、創維、TCL等是傳統制造品牌,自己是互聯網品牌這一思維相悖,但只要能降低成本,尋求自身利益最大化,偶爾丟個臉又有何妨。


    不過像小米及其他品牌,由于銷量在200萬臺甚至100萬臺以下,自己建廠就沒有太大必要了。畢竟量起不來,自己再建工廠也不會得到更多的福利。倒不如把設計、功能等做精做透,這樣反而能獲得一個不錯的生存空間。

推薦

聯系
電話

客服熱線

0755-23070792

微信

微信
黄色大片视频裸体做爱